对于是否向日本进行报復，在飞艇上的长辈团有不同的看法。曹錕、段祺瑞、吴佩孚都认为暂时不能对日本进行报復。段祺瑞说：「当前中央正在与日本和谈，我们增加不确定因素，不一定是替国府加分。以日本的调性，遭逢巨大的损失，会让他们更加冒进。说不定和谈不成，东北军反而遭到突袭。」

吴佩孚也是类似的看法：「当日本姿态摆低了，不一定是折服，更不确定是蛰伏；我自己的经验来看，日本往往是在准备更强力的孤注一击。现在对他们报復打击，说不定打草惊蛇，让他们趁我们不在国内，孤注一掷，不管不顾的直接冒险；这样一来，我们不愿见到的两国全面开战就要提早开打。」

曹錕却是从经济面来思考，自从听了王绍屏一番经济理论之后，这位老人迷上了经济学，不仅积极投入自家生意，和王绍屏合作生意，更是招揽一些经济学家、财政专家，整天就国际局势、经济趋势，国内经济状况与改革进行了一番了解。了解得越多，他越觉得王绍屏是对的，而他现在更是开口经济，闭口财政：「1929年开始日本就受大萧条影响，在在1929-1931年间，日本经济衰退了8，虽然没有欧美严重，但大藏大臣高桥是清採取的货币贬值，让日本纺织业取代英国成了世界第一，而最大的市场就是中国，目前中日关係紧张，让日本的货物找不到出口，经济已经开始有过热的现象，所以透过武力对外扩张，直接掌控消费市场，以便舒缓生產过剩的现象成了必然；才会让日本政府转而支持建立满洲国的政策，对私自发动918事变的下层军官并没任何处罚；因为这符合日本经济需要。

另外大部分为了增加就业的赤字支出，大部分是花在军备生產上，如果只是储备军火，将无法获得回收，因此对外征伐，获得战利品来回收军备开支，也是理所当然。

如果我们採取行动报復，让日本遭遇新的不明损失，日本为了维持经济的稳定，势必要鋌而走险。在我们不在国内的情况下，会发生什么新的变化，实在很难掌控。所以，我认为一动不如一静；毕竟打掉日本突袭的飞机，已经算是一种威摄了。」

冯玉祥和曾昭吉则是力主报復，尤其是冯玉祥，他是积极的抗日分子，可能是为了挽救自己过往倒戈将军的恶名，所以他说：「对于日本人，他们是吃硬不吃软的，只有打到他们会怕，才能压住他们毒蛇般的个性。」

曾昭吉则是从国内的情势来看：「打了日本，吓了国内不安分的势力，才能斩断他们屡屡向满庄伸手

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！